随着云计算技术的飞速发展，云原生安全逐渐成为安全领域的重要议题。相较于传统IT安全，云原生安全在诸多方面呈现出显著差异，同时二者之间又存在着千丝万缕的联系。本文将从某安全公司业务角度出发，探讨云原生安全与传统IT安全的区别与联系。

一、云原生安全与传统IT安全的区别

1、架构差异‌

云原生安全‌：基于容器、微服务、无服务器等云原生技术栈，强调安全能力的内置与自动化。通过持续集成/持续部署（CI/CD）流程，将安全检测与响应能力嵌入开发、测试、部署等各个环节。

传统IT安全‌：主要依赖于防火墙、入侵检测系统（IDS）、反病毒软件等传统安全设备，采用静态防护策略，难以适应快速变化的云环境。

2、安全关注点‌

云原生安全‌：关注云资源的动态管理、微服务间的通信安全、容器镜像的安全性以及无服务器函数的执行权限等。通过细粒度的访问控制和身份认证，确保云原生应用的稳定运行。

传统IT安全‌：侧重于网络边界的防护、主机的加固以及数据备份与恢复等。通过设立安全策略，防止外部攻击和内部泄露。

3、响应速度‌

云原生安全‌：利用自动化工具和智能分析算法，实现安全事件的快速检测与响应。通过实时监控和日志分析，及时发现并处置潜在威胁。

传统IT安全‌：响应速度相对较慢，通常依赖于人工分析和处置。在安全事件发生后，需要较长时间进行溯源和修复。 

二、云原生安全与传统IT安全的联系

1、安全目标一致‌

尽管云原生安全与传统IT安全在技术和实现手段上存在差异，但二者的安全目标是一致的，即保护信息系统不受未经授权的访问、使用、披露、中断、修改或销毁。

2、互补性‌

在云原生环境中，传统IT安全仍然发挥着重要作用。例如，在云原生应用的开发阶段，可以利用传统的安全编码规范和漏洞扫描工具进行静态分析；在部署阶段，可以借助传统的防火墙和入侵防御系统（IPS）进行边界防护。

3、融合趋势‌

随着云原生技术的普及和成熟，越来越多的传统IT安全厂商开始涉足云原生安全领域，推出融合传统IT安全与云原生安全特性的解决方案。同时，云原生安全厂商也在不断优化其产品，以适应更复杂多变的云环境。

总结：

云原生安全与传统IT安全在安全领域各自扮演着重要角色。云原生安全以其灵活、高效、自动化的特点，适应了云计算时代的安全需求；而传统IT安全则以其成熟、稳定、全面的防护能力，为信息系统提供了坚实的保障。二者在相互补充、相互促进中不断发展，共同构建了更加安全、可靠的数字世界。

青藤蜂巢·云原生安全平台——是由青藤自主研发的云原生安全平台，能够很好集成到云原生复杂多变的环境中，如Kubernetes、PaaS云平台、OpenShift、Jenkins、Harbor、JFrog等。通过提供覆盖容器全生命周期的一站式容器安全解决方案，青藤蜂巢可实现容器安全预测、防御、检测和响应的安全闭环。