随着新型电力系统云化、数字化转型持续深化，省级电网、大型发电集团纷纷将调度、电力交易、综合能源管理等核心业务迁移至私有云、容器集群。云架构在提升业务灵活性与运行效率的同时，也让原有零散安全架构的短板持续放大。

青藤云安全基于全国数十家电力企业实战落地经验，编制《新型电力系统安全建设指南》，为行业云安全建设提供标准化框架。本次选取某省级核心电网云安全升级项目作为标杆案例，结合指南思路，完整复盘项目背景、建设目标、部署流程、落地成效与可复制经验，为同类型电力企业提供参考。

一、项目背景与现存安全问题

该企业作为区域龙头电网主体，云平台承载电力交易、电网调度、运维管控等多项核心业务，业务覆盖范围广、运行等级要求高。在云规模不断扩张的过程中，原有多套独立安全设备逐渐暴露出一系列突出问题。

原有安全体系设备零散、数据相互割裂，管理人员无法实现全域资产与安全风险统一可视；面对内网横向移动、容器逃逸、无文件攻击等高级威胁，识别与防御能力不足；安全事件发生后溯源流程繁琐，应急响应速度滞后。同时，日志审计、权限管控等能力不达标，企业长期面临等保、关键信息基础设施相关合规压力，安全建设亟待全面升级。

基于行业发展现状与自身痛点，该企业参照《新型电力系统安全建设指南》的整体架构，启动全域云安全体系升级工作。

二、整体建设目标

结合业务需求、安全现状与监管要求，本次项目确立四大核心建设方向，兼顾实战防御、统一管理与合规运营：

第一，实现云主机、容器、应用等全类资产与安全风险全域可视，打通数据孤岛；

第二，搭建覆盖主机、网络、应用、云原生的全维度纵深防御体系，抵御各类高级网络攻击；

第三，全面对标电力等保、关键信息基础设施保护相关标准，满足常态化合规测评要求；

第四，优化应急处置流程，缩短安全事件响应与溯源时长，提升整体安全运营效率。

三、架构设计与分步部署

结合电力核心业务7×24 小时不间断运行的硬性要求，本项目全程采用轻量化架构分层部署模式，所有安全组件在线接入，无需停机改造现有生产系统，保障业务零中断。

图1 云模型&安全控制模型

图2 方案具体部署架构图

上图展示了本次项目整体云架构与分层部署逻辑，整套体系按照安全层级自上而下规划，各模块独立运行、数据互通。

（一）分层安全能力部署

1.主机安全层：针对全网物理机、云主机搭建统一防护能力，实现资产自动测绘、漏洞常态化扫描、全链路日志审计，筑牢安全基础防线。

图3 主机自适应安全能力

2.云原生安全层：面向容器、K8s 集群搭建全生命周期防护体系，覆盖镜像检测、运行监控、容器逃逸防御等核心能力，化解云原生特有风险。

图4 容器安全核心功能

3.网络安全层：基于零信任理念划分逻辑安全域，精细化管控东西向流量，从根源阻断内网横向移动攻击路径。

4.应用安全层：在电力交易、对外服务等核心 Web 应用中嵌入运行时防护能力，主动拦截 SQL 注入、内存马、代码执行等应用层攻击。

图5 RASP内生安全类比图

5.统一运营层：汇聚全网主机、容器、网络、应用的告警与日志数据，搭建一体化安全态势平台，实现全局态势研判、策略统一下发、事件联动处置。

图6 流量侧入侵检测系统三层结构

（二）闭环漏洞管理能力

整套体系同步配套漏洞全生命周期管理模块，形成扫描、处置、复测的完整闭环，实现漏洞常态化管控。

四、项目落地成效

全域云安全体系全面上线并稳定运行后，该企业安全能力得到全方位提升。从运维效率来看，漏洞排查、整改的整体效率提升 60%；在应急响应方面，安全事件从原小时级处置压缩至分钟级，溯源定位效率大幅改善。

合规层面，平台自动化完成日志留存、权限审计、基线核查等工作，企业顺利通过多项电力等保、关键信息基础设施测评。结合多轮现场攻防演练实测，整套纵深防御体系可有效抵御勒索软件、APT 攻击、内网渗透等主流高级威胁，核心业务运行得到全面保障。

五、项目经验总结与行业参考价值

本项目的建设模式、部署思路具备极强的行业可复制性。中国工程院薛禹胜院士曾指出，大电网安全必须依靠全流程、全环节的系统化防护，这一理念与《新型电力系统安全建设指南》、本次项目实践高度契合。

结合本次落地经验，电力云安全建设需坚守两大原则：一是始终将业务连续性放在首位，选用轻量化、高兼容的安全架构，杜绝改造影响生产运行；二是摒弃零散设备堆砌的模式，打造一体化联动的纵深防御体系，兼顾实战与合规。

总结

当前电力云化转型已是行业必然趋势，云安全能力直接关系电网运行根基。该标杆案例为同类型省级电网、发电集团提供了可落地的建设范本。未来，行业也将持续依托标准化建设框架，不断优化安全体系，护航新型电力系统平稳、高质量发展。